恩捷股份(002812):云南恩捷新材料股份有限公司公开发行可转换公司债券定期跟踪评级报告
原标题:恩捷股份:云南恩捷新材料股份有限公司公开发行可转换公司债券定期跟踪评级报告
恩捷转债募集资金净额 15.86亿元，用于江西通瑞年产 4亿平方米锂离子电池隔膜项目（一期）（简称“江西通瑞项目”）和无锡恩捷新材料产业基地项目（简称“无锡恩捷项目”），分别于 2022年 7月和 2021年 6月投产。 截至 2024年末，江西通瑞项目和无锡恩捷项目分别累计实现效益 13.69亿元和 7.30亿元，其中 2024年江西通瑞项目和无锡恩捷项目分别实现效益 1.05亿元和-1.89亿元，近年来锂电池隔离膜行业市场竞争加剧，叠加下游降本压力，锂电池隔离膜产品价格及毛利下降，导致项目未达到预计收益。 图表 2. 可转债募集资金使用情况（单位：亿元）
发行人信用质量跟踪分析 1. 数据基础 大华会计师事务所（特殊普通合伙）对该公司的 2022-2023年财务报表进行了审计，并均出具了标准无保留意见2 的审计报告；容诚会计师事务所（特殊普通合伙）对公司的 2024年的财务报表进行了审计，并出具了标准无保留意见的审计报告。公司执行财政部颁布的《企业会计准则——基本准则》、企业会计制度及其补充规定。公司2025年第一季度财务报表未经审计。 截至 2024年末，该公司合并范围子公司共 39家，较上年末增加 3家，注销 1家，系公司新设投资子公司上海捷之远新材料科技有限公司、上海恒捷远新材料科技有限公司和 SEMCO MALAYSIA SDN. BHD，注销子公司广东恩捷新材料研究院有限公司。2025年第一季度公司以 50.00万马币出资设立 HONGCHUANG PACKAGING MALAYSIA SDN. BHD，主营业务为包装印刷，截至 2025年 3月末，公司合并范围子公司共 40家。 1 第一年 0.40%、第二年 0.60%、第三年 1.00%、第四年 1.50%、第五年 1.80%、第六年 2.00%。 2 2. 业务 该公司为锂电池隔膜行业龙头企业，具有规模优势。2024年以来，锂电池隔膜厂商产能仍持续释放，市场竞争加剧，公司部分隔膜产品降价销售，叠加期间费用上升及资产减值增加，导致净利润亏损。公司国内产能扩建项目陆续建成，正在推进海外生产基地的建设，仍存在一定资金需求，需关注产能利用率不达预期及产能闲置风险。 （1） 外部环境 宏观因素 2025年第一季度，全球经济增长动能仍偏弱，美国发起的对等关税政策影响全球经济发展预期，供应链与贸易格局的重构为通胀治理带来挑战。欧元区的财政扩张和货币政策宽松有利于复苏态势延续，美联储的降息行动趋于谨慎。作为全球的制造中心和国际贸易大国，我国面临的外部环境急剧变化，外部环境成为短期内经济发展的主要风险来源。 2025年第一季度，我国经济增速好于目标，价格水平仍疲弱，微观主体对经济的“体感”有待提升；消费复苏但暂未实现全面回升，制造业投资保持较快增长，基建投资提速，而房地产投资继续收缩，出口则保持韧性。转型升级过程中，我国经济增长面临一定压力，需求相对供给不足仍是重要矛盾，在超常规逆周期调节和全面扩内需的支持下，2025年有望维持经济增速稳定，长期向好趋势不变。 详见：《国内经济迎来良好开局 政策加力应对外部冲击——2025年一季度宏观经济分析及展望》。 行业因素 锂离子电池隔膜是锂电池的核心材料之一，上游主要是烯烃化工原材料，如 PE(聚乙烯)和 PP(聚丙烯)等；中游是 隔膜的生产制造环节，主要包括两大技术路线：湿法隔膜和干法隔膜。湿法隔膜比干法隔膜在力学性能、透气性能和理化性能方面均具有一定优势，干法隔膜产品熔点高，耐热性、耐高压性及抗氧化性更好，成本相对低。而涂覆后的湿法隔膜可以大幅提升热稳定性，具有明显的性能优势。下游包括 3C数码产品、动力电池、储能电池等。当前三元锂电池需求增速快，高端消费电池大多使用湿法隔膜，随着动力电池对能量密度要求的提升，尤其是三元电池的广泛应用，湿法隔膜在动力电池领域的渗透率也逐步提升。 新能源汽车是锂电池最大消费终端。根据 EV Tank数据显示，2024年全球新能源汽车销量达 1,823.6万辆，同比增长 24.4%，其中中国新能源汽车产销量分别为 1,288.8万辆和 1,286.6万辆，同比分别增长 34.4%和 35.5%。销 量方面，中国新能源汽车销量占全球销量比重 70.5%，同比增长 5.7个百分点。产品结构方面，纯电动汽车销售771.94万辆，同比增长 15.47%；插电式混合动力汽车销量 514.14万辆，同比增长 83.34%；美国销量为 157.3万辆，同比增长 7.2%。国内新能源汽车销量增长主要系国内以旧换新政策效果较好，叠加各类车型不断升级出新以及车价降低所致；在美国，受益于《通胀削减法案》税收抵免及车企降价策略，美国销量同比小幅增长，渗透率持续提升。2024年动力锂电池装机量依旧保持增长。据中国汽车动力电池产业创新联盟发布的数据，2024年我国动力电池累计装车量 548.4GWh，累计同比增长 41.5%，其中 2024年三元电池累计装车量 139.0GWh，占总装车量 25.3%，累计同比增长 10.2%；磷酸铁锂电池累计装车量 409.0GWh，占总装车量 74.6%，累计同比增长56.7%。此外，储能领域是锂离子电池大规模应用的另一个方向，应用场景包括储能电站、风场调频、太阳能发电存储、通信基站等。根据 GGII数据，2024年中国储能锂电池出货量为 335GWh，同比增长 64%（增速较上年增长 6个百分点），占全球总出货量的 96%。2025年第一季度储能电池出货量为 97GWh，同比增长 146%（增速较上年增长 132个百分点）。 新能源汽车市场和储能市场的发展为锂电池隔膜行业带来了市场空间。根据 EVTank数据，2024年中国锂电隔膜出货量达到 227.5亿平方米，同比增长 28.6%，增速较上年下降 4.2个百分点。其中，2024年中国湿法隔膜出货量为 174.9亿平方米，干法隔膜出货量为 52.6亿平方米。湿法隔膜在隔膜出货量的占比提升至 76.9%，干法隔膜出货量占比下降至 23.1%。
竞争格局方面，锂电池隔膜市场集中程度较高，根据 EVTank数据，2024年上海恩捷和星源材质分别以近 70亿平方米和 40亿平方米的出货量排名行业前二。在湿法隔膜方面，上海恩捷、中材科技、河北金力、星源材质、蓝科途、璞泰来、卓勤等企业出货量较大；干法隔膜方面，中兴新材、星源材质、惠强新材、沧州明珠等出货量较大。在竞争不断加剧环境下，隔膜行业盈利难的特性以及主流隔膜企业快速扩张战略推动，产业集中度不断提升，头部企业恩捷股份、星源材质在瑞典、匈牙利、东南亚等地规划建设产能，中材科技、河北金力等企业也陆续在欧洲规划基膜生产基地。 因传统液态锂电池的安全性及能量密度都已接近上限，近年来，固态电池等新型锂电池技术的开发成为锂电池技术发展的重要趋势。固态电池因安全性高、能量密度高等特点，在国内外受到重视，日本、美国、韩国等均在近 5年内加大研发投入力度。根据 GGII数据，2024年上半年我国半固态电池累计装车量达 2154.7MWh，产业化进程加速。多家电池企业于 2024年推出半固态电池产品，如蜂巢能源推出了第一代和第二代果冻电池，并发布了能量密度 266Wh/kg的三元半固态电池产品；清陶能源为上汽集团旗下智己品牌的 L6提供第一代半固态电池。全固态电池方面，多家电池企业预计在 2027年左右实现小规模量产。当前半固态电池的应用规模仍较小，且半固态电池与液态电池结构相近，仍需要电解液进行离子传导和隔膜进行绝缘阻隔；全固态电池距离实现量产和商用仍需时日。新型锂电池技术对隔膜行业的影响短期内仍有限。 （2） 业务运营 图表 4. 公司业务收入构成及变化情况（单位：亿元，%）
该公司主业为锂电池隔膜业务、包装印刷产品、特种纸加工及 BOPP薄膜的生产销售，其中锂电池隔膜业务仍为公司主要收入来源。公司在全球锂电池隔膜市场处于领先地位，具有规模优势和技术优势。2024年公司实现营业收入 101.64亿元，同比减少 15.60%，毛利率为 11.07%，同比下降 26.36个百分点，近年来锂电池隔膜企业产能集中释放，市场竞争激烈，同时下游电池行业加大对上游原材料采购成本的控制，导致锂电池隔膜价格持续下降，叠加 2024年公司处置部分库龄较长产品和 B品（质量低于高标准的产品），导致营业收入和毛利率下降。2025年第一季度公司营业收入为 27.29亿元，同比增长 17.23%，主要因锂电池隔膜和无菌包装产品销量同比增加；毛利率为 17.14%，锂电池隔膜毛利率较上年同期小幅下降。 ① 经营状况 膜类产品 该公司膜类产品包括锂电池隔膜及 BOPP薄膜，其中锂电池隔膜主要为湿法隔膜，包括基膜和涂布膜；BOPP薄膜包括烟膜和平膜。2024年及 2025年第一季度，公司膜类产品收入分别为 88.20亿元和 24.03亿元，同比分别下降 18.05%和增长 18.39%，毛利率分别为 7.73%和 15.41%，同比分别下降 30.45个百分点和 0.96个百分点，其 中，锂电池隔膜收入分别为 82.55亿元和 22.75亿元，同比分别减少 18.12%和增长 20.82%，毛利率分别为 7.39% 和 15.60%，同比分别下降 32.44个百分点和 1.03个百分点，2024年锂电池隔膜价格持续下降，且公司于当年年末处置部分长库龄产品和低于标准质量的 B品，该类产品单价较低，导致当年锂电池隔膜业务收入和毛利率均大幅下降，2025年第一季度公司销售的产品中 B品和长库龄产品占比下降，毛利率相比 2024年全年回升。此外，公司 BOPP薄膜收入规模和毛利率变化幅度较小。 A. 锂电池隔膜 该公司锂电池隔膜业务由子公司上海恩捷新材料科技有限公司（简称“上海恩捷”）及其子公司负责运营。截至2024年末公司持有上海恩捷 95.22%股权。2024年，随着隔膜行业企业大规模产能集中释放，市场竞争激烈，上海恩捷营业收入为 86.17亿元，同比下降 16.97%；归属上市公司的净利润为-8.79亿元，同比减少 31.96亿元。 该公司锂电池隔膜销售仍采用直销模式。锂电池隔膜通常需要经过较长的试制时间、试制阶段。国内厂商认证时间约为 9-12个月，国外厂商认证时间约为 18-24个月。在认证通过后，公司会与其形成较为稳定的批量供货关系，一般可保持长期合作关系。公司与宁德时代，比亚迪，国轩，孚能等国内主流锂电池生产企业及 LGES、三星、松下等知名海外锂电池生产企业均建立了合作关系，2024年公司前五大客户销售金额合计占比为 49.51%，较上年下降 3.78个百分点，客户集中度仍高，虽然有助于稳定供货及产生规模效应，但单一对象的变动可能对公司业务造成较大影响，同时也易对公司议价能力造成不利影响。需要关注的是，公司下游锂电池行业头部特征显著，公司主业运营受锂电池行业头部企业经营和财务状况变动的影响较大。 对于国内销售，该公司一般每年签订一次供货协议。国外销售根据客户不同存在差异，一般签订多年期框架协议，确定合作期、大致采购量、价格及限制条件等；在框架协议基础上，每月按具体订单确定单笔数量及产品种类进行交付。结算模式上，跟踪期公司仍采取现金及票据等结算方式。以下游头部企业为主的客户结构导致信用政策较宽松，形成较大规模应收账款，2022-2024年应收账款周转速度分别为 2.30次/年、1.81次/年和 1.59次
B. BOPP薄膜 该公司 BOPP薄膜业务主要由云南红塔塑胶有限公司（简称“红塔塑胶”）及其子公司成都红塔负责运营，产品包含烟膜和平膜，烟膜为卷烟包装材料，平膜为基础包装材料。2024年以来，受烟厂招投标未中标影响，成都红塔烟膜直销量大幅减少，且部分平膜客户自建薄膜生产线，对公司产品的需求减少，2024年及 2025年第一季度，公司 BOPP薄膜收入分别为 5.66亿元和 1.28亿元，同比分别下降 17.01%和 12.93%；毛利率分别为 12.64%和 11.94%，同比分别下降 1.14个百分点和 0.99个百分点，主要系高附加值的烟膜产品销售减少所致。 该公司 BOPP薄膜业务生产基地位于云南玉溪和成都，拥有 4条生产线，烟膜和平膜均可生产。2024年以来红塔塑胶仍保持年产 10万吨功能性薄膜的生产能力，2024年及 2025年第一季度，BOPP薄膜生产量分别为 5.58万吨和 1.33万吨，同比分别减少 20.33%和 17.39%。烟膜及平膜的原材料主要为聚丙烯，主要向中石油、中石化、云天化采购。采购以现款现货方式结算。2024年以来平均采购单价较上年小幅下降。
规模方面，2022-2024年末及 2025年 3月末，该公司净资产分别为 188.54亿元、286.82亿元、262.05亿元和263.58亿元，2024年公司分配股息红利 15.00亿元，且当年净利润亏损，导致未分配利润较上年末下降 18.99%至 88.67亿元，所有者权益较上年末下降 8.64%。2022-2024年，公司 EBITDA分别为 61.22亿元、48.83亿元和13.05亿元，主要随利润总额减少而下降。公司具有规模优势，根据 EVTank数据，在全国范围内，近年来上海恩捷的锂电池隔膜出货量始终位列第一。 方、回收及节能技术，以及前瞻性技术储备项目的研发。公司首创的在线涂布技术进一步提升了涂布膜产品的质量和生产效率。同时，公司锂电池隔膜研发团队不仅可为下游客户定制开发多种新产品，还与下游客户联合开发产品，以满足客户多样化需求。前瞻性技术和产品方面，子公司江苏三合电池材料科技有限公司（简称“江苏三合”）具备半固态电池隔膜量产能力，并推进与国内多家锂电池企业的验证和技术交流工作，湖南恩捷前沿新材料科技有限公司（简称“湖南恩捷”）专注于固态电池材料的研发，开发了硫化锂、硫化物固态电解质、硫化物固态电解质膜产品。公司在锂电池隔膜业务领域的现行有效专利共有 482项，其中包含国际专利 38项；另有 326项专利正在申请中，其中含国际专利申请 132项。2022-2024年，公司研发投入分别为 7.24亿元、7.27亿元和 6.63亿元，占营业收入比重分别为 5.75%、6.04%和 6.52%。 成本控制方面，该公司大规模集中采购使公司原材料成本低于同行业其他企业。公司锂电池隔膜成本主要由原材料、能耗、制造费用和人工成本等构成。锂电池隔膜主要原材料为高密度聚乙烯，辅料为二氯甲烷、白油、添加剂等。其中，聚乙烯主要向国际大型供应商采购。公司倾向于与大型供货商建立稳定的合作关系，以确保供货质量的稳定性，2024年上海恩捷前五大供应商采购额占比为 28.45%，与 2023年末基本持平。2024年公司锂电池隔膜原材料从境外和境内采购占比分别约为 35%和 65%。公司原材料价格主要与原油价格相关，同时大批量采购可获得一定议价能力，2024年公司加大对聚乙烯、白油和二氯甲烷采购量，原材料采购单价小幅下降。 该公司锂电池隔膜业务总成本还与规模效应及产品损耗密切相关，公司巨大的销售规模为公司带来大量订单，从而公司可通过合理排产有效降低生产时的停机转产次数，减少因停机转产而产生的成本耗费，并通过提高自身生产技术水平和分切工艺，可提高良品率，降低损耗率，进而控制成本。公司核心生产设备主要进口自日本制钢所（JSW），具有较好的稳定性及低能耗性。2024年公司锂电池隔膜综合良品率约为 78%，较上年基本保持稳定。此外，公司在全球首创的在线涂布技术在产线正式应用。在线涂布工艺因减少涂布前的收卷、分切等流程，一方面可提高生产效率，降低生产成本，另外一方面有助于在厚度均匀性、热收缩、透气性等指标方面提升产品品质。 客户资源方面，该公司目前已进入全球绝大多数主流锂电池生产企业的供应链体系，包括海外锂电池生产巨头：松下、三星、LGES，海外某大型车企，以及宁德时代、亿纬锂能、中创新航、比亚迪、国轩、孚能、力神等国内主流锂电池企业。2024年以来，公司与大型车企、锂电池企业等签订多项销售合同，对公司后续订单量提供了一定支撑： （1）2024年 11月，亿纬锂能与上海恩捷签订《全球战略合作框架协议》，在商务等条件具有优势的情况下，亿纬锂能将在东南亚、欧洲等市场优先采购上海恩捷及其子公司的隔膜。2025年至 2031年间，亿纬锂能将向上海恩捷及其具有控制权的关联公司预计下达电池隔膜采购订单不少于 30亿平方米。 （2）2025 年 1月 13日，上海恩捷及其有控制权的关联公司与北京卫蓝新能源科技股份有限公司（简称“北京卫蓝新能源”）签订《采购框架协议》，北京卫蓝新能源将其自身需求材料的 80%采购份额定点向上海恩捷及其有控制权的关联公司采购用于半固态电池的电解质隔膜、用于全固态电池的电解质及电解质膜。自 2025年至2030年，北京卫蓝新能源将向上海恩捷及其有控制权的关联公司预计下达半固态及全固态电池的电解质隔膜订单总计不少于 3亿平方米，预计下达全固态电池的电解质订单总计不少于 100吨，具体以实际的采购订单为准。 （3）2025年 1月，上海恩捷与 LG Energy Solution, Ltd.（简称“LGES”）签订《供应协议》，基于双方长期稳定 的全球战略合作，LGES预计 2025年至 2027年在全球市场向上海恩捷（含其控制的关联公司）采购约 35.5亿平方米的锂电池隔离膜，具体以采购订单为准。 （4）2025年 4月，美国恩捷与美国某知名汽车公司（简称“合作客户”）签订《供应协议》，合作客户预计 2026 年至 2030年向美国恩捷（及其关联公司）采购约 9.73亿平方米的锂电池隔离膜，具体以采购订单为准。
2022-2024年，该公司存货周转率分别为 3.17次/年、2.76次/年和 3.03次/年，应收账款周转率分别为 2.30次/年、 1.81次/年和 1.59次/年，总资产周转率分别为 0.39次/年、0.28次/年和 0.22次/年。存货方面，2024年公司销售 部分库龄较长的产成品，存货周转率较上年提升。应收账款方面，由于公司所处行业下游为各大型锂电池厂商，形成较大规模应收账款，2024年公司对部分大型客户信用期延长，同时营业收入下降，导致应收账款周转率同比下降。2024年末公司资产规模较上年末变动不大，而当年营业收入下降，导致总资产周转率同比下降。 ④ 盈利能力 图表 8. 反映公司盈利能力要素的主要指标值（单位：%）
2024年及 2025年第一季度，该公司毛利率分别为 11.07%和 17.14%，同比分别下降 26.36个百分点和 1.73个百分点，2024年受隔膜产品价格下滑等因素影响导致毛利率大幅下降；2025年第一季度公司毛利率为 17.14%，同比下降 1.73个百分点，主要为隔膜等产品毛利率小幅下降。 图表 9. 公司营业利润结构分析
期间费用方面，2024及 2025年第一季度该公司期间费用率分别为 16.95%和 17.08%，同比分别增加 5.00个百分点和 2.09个百分点。公司期间费用主要为管理费用、研发费用和财务费用，销售费用规模相对较小。同期，管理费用分别为 3.83亿元和 1.32亿元，同比分别增长 18.60%和 35.83%，系 2024年以来公司就日常生产经营中降本增效事项向麦肯锡公司支付咨询费所致；财务费用分别为 3.14亿元和 0.70亿元，同比分别增长 31.69%和52.15%，主要系外币汇兑损失增大所致；研发费用分别为 6.63亿元和 1.71亿元，主要包括研发材料支出和研发人员职工薪酬；销售费用分别为 1.45亿元和 0.35亿元，同比分别增长 62.60%和 95.85%，主要系公司拓展销售渠道，销售代理费增加所致。 图表 10. 影响公司盈利的其他因素分析（单位：万元）
该公司投资收益和公允价值变动损益规模较小。投资收益主要包括理财产品收益、权益法核算的长期股权投资收益和票据贴现收益等，2024年及 2025年第一季度，投资收益分别为 0.01亿元和-0.13亿元，2025年第一季度投资收益亏损主要系票据贴现损失所致。政府补助对整体盈利形成一定补充，同期营业外收入和其他收益合计分别为 3.00亿元和 0.56亿元。同期公司资产减值损失分别为 4.62亿元和 0.01亿元，2024年资产减值损失较大主要系隔膜市场竞争激烈，价格大幅下降，且公司对长库产品和 B品计提减值所致。公司加强生产质量管理以减少 B品的数量，且将对部分 B品进行涂覆，提升 B品附加值，预计后续存货跌价规模减小。 整体而言，随着锂电池隔膜价格下降，该公司主业毛利下降，存货跌价损失增加，此外期间费用增加，导致 2024年净利润同比减少 33.10亿元至-6.60亿元；2025年第一季度由于期间费用同比增加而其他收益同比减少，净利润为 0.16亿元，同比下降 90.13%。2024年及 2025年第一季度，公司销售净利率分别为-6.49%和 0.51%，同比分别下降 28.50个百分点和 6.24个百分点。 3. 财务 2024年以来该公司银行借款增加，资产负债率有所增长但仍处于合理水平；隔膜产品价格下降导致公司经营活动现金净流入同比减少。公司下游客户集中于头部企业，经营占款压力较大，跟踪期内经营周期持续延长。公司目前融资成本较低，融资空间较充足。
跟踪期内，随着在建项目投入增加，该公司银行借款规模增加，导致资产负债率有所上升，但仍维持在合理水平。2024年及 2025年 3月末，公司负债总额分别为 209.95亿元和 213.87亿元，较上年末分别增长 13.37%和1.87%；资产负债率分别为 44.48%和 44.79%，分别较上年末上升 5.25个百分点和 0.31个百分点。同期末公司权益资本/刚性债务分别为 1.66倍和 1.57倍，分别较上年末下降 0.35倍和 0.09倍，整体看权益资本能够对刚性债务形成一定保障。 ① 资产 图表 12. 公司核心资产状况及其变动
2024年末，该公司资产总额为 472.00亿元，较上年末基本持平。其中，流动资产为 138.24亿元，较上年末下降15.15%，主要由货币资金、应收账款和存货等构成。年末货币资金为 25.74亿元，较上年末下降 32.89%，其中受限货币资金为 8.39亿元，主要系保证金和受银行监管的账户存款。应收账款 61.02亿元，较上年末减少 9.19%，主要系当年销售收入同比减少所致。公司应收账款账龄一年内占比 82.14%；累计计提坏账准备 1.27亿元，其中按账龄计提 0.29亿元，因预计无法回收而按单项全额计提 0.98亿元；应收账款前五大客户占比为 42.93%。存货
② 所有者权益 图表 14. 公司所有者权益构成及其变动趋势（单位：万元）
2024年末及 2025年 3月末，该公司所有者权益分别为 262.05亿元和 263.58亿元，分别较上年末下降 8.64%和增长 0.58%。2024年“恩捷转债”转股 2,791股，公司回购注销股权激励计划限制性股票合计 573,099股，并以 3 苏州捷力主营业务为锂电池隔膜的研发、生产和销售，2024年营业收入 8.97亿元，净利润为 1.67亿元，同比分别下降 9.03%和
从债务期限结构来看，跟踪期内该公司债务以流动负债为主，2024年末及 2025年 3月末，公司长短期债务比分别为 53.88%和 61.67%。 2024年末，该公司流动负债为 136.44亿元，较上年末增长 18.33%，主要由短期刚性债务和应付账款构成。年末短期刚性债务为 103.15亿元，较上年末减少 12.35%，主要用于日常经营，包括短期借款 81.37亿元、应付票据5.15亿元和一年内到期的长期借款 16.64亿元。公司应付账款 20.10亿元，较上年末增长 24.97%，主要为锂电池隔膜业务相关原材料和设备的采购款，增长主要系与部分供应商的结算方式以票据结算转为以账款结算所致。其他应付款 2.03亿元，较上年末增长 35.61%，主要因限制性股票回购义务增加所致。其他流动负债 7.36亿元，较上年末增加 5.47亿元，主要因背书转让未终止确认的下游客户供应链凭证大幅增加所致。 2024年末，该公司非流动负债为 73.51亿元，较上年末增长 5.18%，主要由中长期刚性债务和递延收益构成。年末，中长期刚性债务为55.10亿元，包括50.70亿元长期借款和4.40亿元应付债券，长期借款较上年末增长8.21%，主要为上海恩捷及下属子公司借入专门借款用于项目建设所致。递延收益 9.95亿元，主要为与扩产项目建设相关的地方政府补助资金。长期应付款 1.73亿元，为公司对成都新津昇望交子新消费股权投资基金合伙企业（有限合伙）和厦门升创创业投资合伙企业（有限合伙）投资款。 2024年末及 2025年 3月末，该公司刚性债务分别为 158.26亿元和 167.42亿元，分别较上年末增长 10.65%和5.79%。刚性债务构成主要包括银行借款、应付债券、应付票据等，以银行借款为主。2024年末银行借款共 148.44 亿元（未包含利息），其中质押借款、保证借款、信用借款和抵押借款占比分别为 3.81%、84.18%、3.65%和 8.36%， 保证借款主要是云南恩捷新材料股份有限公司本部对子公司借款的担保。 融资成本方面，该公司银行借款的融资成本较低，截至 2025年 3月末，短期借款利率主要集中在 2.20%-3.10%，长期借款利率主要集中在 1.95%-3.20%。2024年末公司综合融资成本为 2.57%。 5 图表 16. 公司 2025年 3月末存续刚性债务期限结构（单位：亿元）
2024年，该公司经营活动产生的现金流量净额为 11.58亿元，同比减少 56.58%。其中，销售商品、提供劳务收到的现金为 83.86亿元，同比减少 19.73%，主要由于隔膜产品价格下降，销售金额减少所致；2024年收到其他与经营活动有关的现金为 5.34亿元，主要为补贴收入。2025年第一季度，公司经营环节产生的现金流量净额为1.24亿元，同比减少 72.73%，主要由于部分销售尚未回款以及应收票据增加所致。 该公司持续投入产能扩张项目，投资活动现金流呈净流出状态，而 2024年以来随着在建项目的逐步建成以及新项目的投资放缓，净流出规模有所收缩。2024年购建固定资产、无形资产及其他长期资产支付的现金为 28.59亿元，同比减少 63.46%；投资支付的现金 11.07亿元，主要为定期存单及大额存单。此外，支付其他与投资活动有关的现金 0.45亿元，为信用证、票据保证金和锁汇损失。综合上述影响，2024年投资活动产生的现金流量净额为-26.32亿元。2025年第一季度，公司购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金同比减少，投资活动现金流净额为-5.61亿元，净流出规模较上年同期缩减 0.64亿元。 该公司主要通过银行借款、发行债券、发行股票等方式筹资。2024年公司吸收投资收到现金 2.01亿元，为收到限制性股票激励款。为日常经营活动资金需求，公司当年新增借款增加，取得借款净额 28.75亿元，同比增加37.20亿元，致使筹资活动现金流呈净流入，为 4.14亿元。2025年第一季度，公司筹资活动现金流净额为 4.80亿元，同比减少 8.10%。 ② 偿债能力 图表 18. 公司偿债能力指标值
2024年，该公司 EBITDA为 13.05亿元，同比减少 35.78亿元，主要由于毛利下降以及期间费用增长，利润总额减少所致。公司 EBITDA对债务及利息的保障程度均有所下降，2024年 EBITDA对刚性债务的覆盖度为 0.09倍，对利息支出的覆盖度为 3.36倍。
2024年末及 2025年 3月末，该公司流动比率分别为 101.32%和 105.05%，现金比率分别为 23.48%和 21.49%。 2024年，公司短期银行借款增加，货币资金减少，导致流动性指标较 2023年下降。此外考虑存在一定受限资产，实际流动性弱于指标所显示。 截至 2025年 3月末，该公司共获得授信额度 397.03亿元，其中未使用授信额度 193.81亿元。 （2） ESG因素 该公司实际控制人为李晓明家族（Paul Xiaoming Lee、SHERRY LEE、李晓华、JERRY YANG LI均为李晓明家族成员），玉溪合益投资有限公司（简称“合益投资”）为实际控制人的一致行动人，跟踪期内实际控制人未发生变 化。截至 2025年 5月 21日，实际控制人及其一致行动人所持公司股份比例为 41.62%，其中质押股份占其所持股份数的 48.64%，占公司总股本的 20.24%。 高管人员变动方面，2025年 4月，李见因个人原因辞去该公司财务总监职务，并同时申请辞去其担任的公司其他职务，公司董事会同意聘请李湘林为财务总监。2025年 5月，禹雪因工作变动原因辞去公司董事会秘书、证券事务代表职务，辞去前述职务后仍担任公司副总经理、公司下属子公司湖北恩捷董事长、江西睿捷董事，公司董事会同意聘任白云飞为公司董事会秘书兼证券事务代表。 跟踪期内，该公司 2次被采取行政监管措施： 1）2024年 7月，该公司收到中国证券监督管理委员会云南监管局（简称“云南证监局”）出具的《关于对恩捷股份采取责令改正并出具警示函措施的决定》（行政监管措施决定书【2024】015号），主要内容为：公司上市以来， 实际控制人家族未准确认定一致行动人范围并报告公司，公司在信息披露管理过程中未发现同一信息存在前后不一致的情况，导致多次定期报告、临时报告等信息披露文件中披露的实际控制人家族的一致行动人相关信息不准确。决定对公司采取责令改正并出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。同时，公司实际控制人李晓明家族、合益投资和玉溪合力投资有限公司（简称“合力投资”）收到中国证券监督管理委员会云南监管局出具的《关于对恩捷股份实际控制人家族及其一致行动人采取责令改正并出具警示函措施的决定》（行政监管措施决定书【2024】016号），主要内容为：1.公司实际控制人家族的一致行动人及权益信息披露不准确；2.公司实际控制人家族及一致行动人未按规定及时披露简式权益变动报告书并停止买卖公司股票；3.Paul Xiaoming Lee作为恩捷股份 5%以上股东及实际控制人家族成员，合益投资和合力投资（2021年 9月 27日前）作为实际控制人家族的一致行动人，于 2019年 12月 24日至 2020年 2月 14日期间通过集中竞价交易方式累计减持恩捷股份股份 1,238.1万股，累计减持股份占上市公司股份总数的比例为 1.54%，违反了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》（证监会公告（2017）9号）第九条的规定。决定对 Paul Xiaoming Lee、Yan Ma、Sherry Lee、 李晓华、Yanyang Hui、Jerry Yang Li、合益投资、合力投资采取责令改正并出具警示函的行政监管措施，并记入 证券期货市场诚信档案。公司实际控制人及其一致行动人承诺在规则允许的范围内，以自有和自筹资金在未来 12个月内购回超比例减持和违规减持公司的股票。实际控制人及其一致行动人承诺将购回超比例减持和违规减持股票产生的收益上缴归公司所有。实际控制人及其一致行动人承诺严格履行前述承诺并严格履行信息披露义务。 2）该公司于 2025年 4月 18日收到云南证监局下发的《关于对云南恩捷新材料股份有限公司采取责令改正措施的决定》（简称“《决定书》”），募集资金管理制度不健全；部分募集资金通过非募集资金专户代付；部分募投项 年 5月 13日召开第五届董事会第四十三次会议和第五届监事会第三十五次会议审议通过了《关于云南证监局对公司采取责令改正措施决定的整改报告》。 社会责任方面，跟踪期内该公司未发生重大安全生产事故。环境方面，跟踪期内公司未出现因环境问题受到重大行政处罚的情况。 （3） 表外事项 截至 2025年 3月末，该公司无对外担保。未决诉讼方面，2023年 8月，上海恩捷对河北金力新能源科技股份有限公司（简称“金力股份”）提起诉讼，称金力股份侵害公司 ZL201380061102.8号、ZL201810710744.0号发明专利权，并申请经济赔偿共 2.10亿元；2023年 12月金力股份诉上海恩捷和珠海恩捷侵犯其第 ZL201810969215.2号和第 ZL201810859589.9号发明专利。截至评级报告出具日，双方均已撤诉。 （4） 其他因素 关联交易方面，2024年，该公司关联购销主要为向联营企业玉溪昆莎斯塑料色母有限公司（简称“昆莎斯”）采购添加剂 0.28亿元及销售原料 0.10亿元；向参股公司珠海辰玉新材料科技有限公司采购材料 0.94亿元和销售包装材料 10.49万元；向参股公司苏州捷胜科技有限公司及其下属公司采购设备及备件 4.30亿元。2024年末，公司应付昆莎斯、苏州富强科技有限公司等关联企业款项 0.32亿元；应收昆莎斯、苏州富强科技有限公司等关联企业款项 1.06亿元。 根据该公司提供的 2025年 5月 7日的《企业信用报告》，公司本部无债务违约记录。 5. 同业比较分析 新世纪评级选取了深圳市星源材质科技股份有限公司（简称“星源材质”）作为该公司锂电池隔膜行业的同业比较对象，公司之间具有可比性。业务方面，二者是国内隔膜行业的龙头企业，其中公司产品以湿法隔膜为主，星源材质干法及湿法隔膜并重；公司业务规模在行业内领先，营业收入显著超过同行业企业。从 2024年数据看，星源材质毛利率较高，净利润为盈利状态；而公司经营效率较高。财务方面，公司财务杠杆水平更低。 跟踪评级结论 综上，本评级机构评定恩捷股份主体信用等级为 AA，评级展望为稳定，恩捷转债信用等级为 AA。
|
