[第01页] [第02页] [第03页] [第04页] >>下一页

拜登两位数领先特朗普 民调这回靠谱吗

时间:2020年10月21日 10:59:08 中财网
  导读:
  拜登两位数领先特朗普 民调这回靠谱吗
  3167万选民已为美国大选提前投票,两党"战况"如何?

  尴尬了!特朗普竞选播《幸运儿》惹怒原唱:我的歌,你不配
  被《60分钟》主持人提问惹怒,特朗普中断录制转身发推大骂
  
  
  拜登两位数领先特朗普 民调这回靠谱吗
  距离美国总统选举投票日不到半个月,多项民意调查结果显示,全国范围内,民主党候选人乔·拜登相对共和党候选人、现任总统唐纳德·特朗普的领先优势达到两位数,但两者支持率在六大“摇摆州”逐渐缩小差距。

  四年前,特朗普在民调显著落后的情况下获胜,令人大跌眼镜,选前民调可信度遭遇前所未有的质疑。这一回,民调靠谱吗?

  【“战场”胶着】
  雅虎新闻委托舆观调查公司16日至18日做网络调查,显示拜登和特朗普的支持率分别为51%和40%,差距为今年选前全国性民调最大。拜登领先幅度较前一周增加3个百分点。全国公共广播电台与公共广播公司联合民调、全国广播公司与《华尔街日报》联合民调也显示拜登支持率领先11个百分点。

  “真正透明政治”网站综合各家民调平均数据报道,自9月29日总统候选人首场辩论以来,拜登领先幅度从6.1个百分点扩大到8.9个百分点,近两周支持率稳定保持在51%以上。

  只是,总统选举并非靠普选票、而是靠各州的选举人票决定胜负。2016年,民主党候选人希拉里·克林顿民调领先,在全国范围获得的普选票比特朗普多200万票,但根据选举人票“赢者通吃”的规则,特朗普拿下多个关键的“摇摆州”,赢得过半选举人票,因而当选。

  今年选举,佛罗里达、北卡罗来纳、亚利桑那、威斯康星、宾夕法尼亚和密歇根六大“摇摆州”是必争之地。拜登目前在这些州的支持率领先,但最近三周难以拉大差距,且领先优势有时在民调误差范围之内。

  路透社与益普索集团19日发布的民调结果显示,拜登在宾州以49%领先特朗普的45%,差距较前一周缩小3个百分点;在佛州,拜登49%,特朗普47%;北卡为48%对47%;亚利桑那是50%对46%。拜登在威斯康星和密歇根两州优势最大,均为51%对43%。

  【修正“错误”】
  一些分析师认为,特朗普言行引发众多争议,支持他的选民在接受调查时可能倾向于不表态。

  特朗普曾在动员选民时说:“民调上次错了,这次错得更多。”

  益普索分析师克里斯·杰克逊告诉法新社记者,四年前投票日前夕,民调预测希拉里在全国得票率小幅领先是正确的,失准的地方出自中西部“摇摆州”。原因之一是民调所采样本中,无大学学历白人居民人数较少,代表性不足,而这一群体中不少人支持特朗普。

  大多数民调机构表示,这次已经修正采样方法,避免再犯相同错误。在四年前几个预测“出错”的“关键州”,调查更仔细、更频繁。

  民调专家还注意到,相比上届大选,今年调查结果呈现较大连贯性:自今年春天以来,拜登平均领先幅度未低于4个百分点。而2016年,特朗普和希拉里在支持率曲线两次交叉,“胜负”易位,显示不稳定性。

  另外,一些分析师认为,由于美国政治氛围高度两极化,尚未决定投票意向的中间选民较少,在最后一刻导致结果翻盘的可能性较小。

  【仍难预测】
  民调机构和选举分析师谨慎指出,民调结果并不足以准确预测投票结果,而且民调存在误差。

  美国各地选民登记情况差异巨大,令投票率预测格外困难。从以往经验看,共和党选民通常比民主党选民投票积极性更高。两党在最后冲刺阶段比拼的是谁能动员更多选民出门投票。

  受疫情影响,今年邮寄投票和提前投票的比例达到历史最高水平。“我们不清楚这会产生什么样的效果,”益普索分析师杰克逊说。诸多复杂因素影响投票,增大结果预测难度。

  “这场竞选比我们在推特和电视上看到的分析激烈得多,”拜登竞选团队经理珍·奥马利·狄隆说,“在决定胜负的关键战场州,我们和特朗普仍然不相上下。”(新华网)
  中财网
[第01页] [第02页] [第03页] [第04页] >>下一页
各版头条
pop up description layer