刘强东再被起诉,是民事官司还是一场有预谋的商战?

时间:2019年04月18日 16:18:32 中财网
  在美国检方决定不予刑事起诉4个月后,那名指控刘强东性侵的明尼苏达州立大学女大学生于4月16日正式对刘强东提起民事诉讼,并索赔5万美元(折合人民币33.5万元,这还不够留学美国一年的学费)。

  据媒体报道,在这起新的民事诉讼中,京东和刘强东均为被告。对此,刘强东的律师发表声明称,这起诉讼毫无根据,并且会对其进行强力辩护。

  明尼苏达州的这起案件发生在2018年9月初,警方经过3个多月的调查,最终判定刘强东无任何不当行为,不予刑事起诉。而京东股价因此从高点下跌了近60%。

  七个月之后,京东股价触底回升了近50%,却突然又迎来了这名女生关于此事的民事诉讼,索赔33.5万人民币。这一次,被告不仅有刘强东,还有京东公司。

  而且这名女生还将长达五页的起诉书公布在中国的媒体上,让已经被人们以以遗忘的明尼苏达州事件再次被炒作起来。

  在京东进行大变革的节骨眼上,作为变革主帅的刘强东再成被告,这真的是一场巧合么?

  已被检察院否定的证据再被公布
  其实,这个案件在此前长达3个多月的调查到结案过程中,根据美国警方、刘强东律师以及知情媒体报道,这个案件的事实早已十分清楚:
  1、刘强东在商务酒会前并不认识该女生;
  2、酒会后,女生主动要求参与京东组织的另一场活动,在转场的车上主动与刘强东亲昵;
  3、女生主动给司机提供公寓地址,并与刘一起很高兴的进入公寓;
  4、在公寓中发生的肢体接触均未表现出反抗和不情愿。

  5、肢体亲密接触结束后,突然警方冲进来抓人;
  6、警方单独询问双方各30分钟后,立即将刘强东释放;
  7、女生主动联系刘强东助理要求见面,并在信息中多次索要金钱,并扬言若拒绝就要起诉;
  8、事件发生的整个过程中,女生并未表现出喝醉迹象;
  9、刘强东在被逮捕后,未缴纳任何保释金,在16小时内立即释放;
  10、明尼苏达州检察院在3个多月的调查后,认定刘强东无罪;
  现在该女生又在民事诉讼中称:
  1、自己喝醉了,在不知情的条件下被带到车上;
  2、在车上与刘强东的互动是被迫的;
  3、刘强东进入自己的公寓后,强行发生了肢体上的亲密接触;……
  如果这位女生说的这些都是事实,按照美国明尼苏达州的法律,即使是在车上的非直接性接触也属于性侵,更别说是进入身体式的性侵了。

  而且许多细节都经不起推敲,比如,既然在车上已经多次拒绝刘与其肢体接触,为何还要同意刘进入自己的公寓?

  为何在刘进入公寓后的洗澡间隙,女生不选择求救或离开?……
  相信这些细节都曾被明尼苏达州检察官在办案中询问过,女生都无法给出合理解释。然而,在这次民事起诉状中,却又将这些细节写了进去。更重要的是,还刻意翻译成中文,在中国的媒体上进行公布,并大肆传播。

  对此,我也咨询了一位律师朋友S,她认为:“强奸属于刑事犯罪,既然在刑事犯罪都不成立的条件下,民事起诉的理由又何在呢?更何况,这次提供的证据仍然是旧的,被当地检察官认为不足的证据。”

  用舆论把京东公司拉下水
  在这份民事起诉书中,将京东公司也列为被告。理由竟然是:刘强东在美国读在职博士的学费是公司出的,买酒水、商务宴请的钱也是京东出的。这导致了所谓的“性侵案”的发生,因此京东公司属于连带责任人。刘强东再被起诉,是民事官司还是一场有预谋的商战?
  对此,律师S说:“企业为高管提供EMBA的学费是很正常的公司福利。而商务宴请也都是正常的公司开销,京东公司并不存在过错。”

  只要有点常识的人都会认识到,京东公司与此案并无任何关系。但是为何这位女生的民事起诉还是要把京东公司作为被告呢?

  很多人猜测,这可能为了让舆论在国内更好地发酵。2018年9月,案件刚刚出现后,媒体上就有关于刘强东在美国出差租用“豪车”、消费了多少瓶高档红酒、私人飞机等信息。

  本次民事起诉书再次将京东公司租车称为“豪车”,并且列出红酒价格3600美元等。或许,这样刻意暴露信息的做法还是为了激起网民的仇富心理,从而在舆论上制造刘强东奢侈消费、京东管理混乱的感觉。

  去年,所谓的性侵案爆发后,舆论如同雪片般飞舞。

  有人总结后发现,这些舆论看似混乱,实则非常有节奏。

  互联网上的信息是海量的,再大的事情也不过三天的热度。然而,明尼苏达州事件整整热了3个月,直到当地检察院以原告证据不足为由不予起诉,才算是消停。

  这期间,每当舆论平静的时候,就会有关来自女生的新料被曝出。

  比如,有媒体称女生的家境很好,还是一位颇有才华的“钢琴家”。有网友当时就很奇怪的表示,会弹钢琴就叫“钢琴家”么?家庭很富裕,难道比刘强东还有钱么?

  这些消息,每隔一段时间就会被曝出。特别是吸引眼球的亲密接触细节,比如,他直接脱了我的衣服、进入了我的身体、精液射在女生的肚子上和床单上……
  之后,曾有媒体人分析,明尼苏达州案件背后的舆论引导,可以写入商战中关于“舆论战用法”的教科书,其背后绝对有高人策划,这并不像是一名普通家庭的21岁女生所为。

  是民事诉讼还是商战?

  2018年12月21日,美国明尼苏达州亨内平县检察官弗里曼宣布,因调查中存在严重证据问题(不足),决定不对刘强东提起刑事诉讼。这也意味着该案正式结案,刘强东无罪。

  亨内平县检察官办公室在其网站上发布声明称,经过明尼阿波利斯市警局彻底调查,以及四名专门处理性侵案件检察官的仔细审查,认定刘强东涉嫌性侵的案件存在严重的证据问题(不足),检察官办公室决定不会以性侵罪起诉刘强东。声明最后强调,判决与刘的财富、外籍身份或者外界对涉案双方的流言无关。时隔四个月,女生再次提起民事起诉。而此时的京东正在刘强东的主导之下进行如火如荼的一系列变革。京东的这场变革也得到了投资者的广泛支持。京东股价自宣布变革之后的10个交易日内上涨了15%。

  时隔四个月,女生再次提起民事起诉。而此时的京东正在刘强东的主导之下进行如火如荼的一系列变革。京东的这场变革也得到了投资者的广泛支持。京东股价自宣布变革之后的10个交易日内上涨了15%。刘强东也从2018年的水逆之中走出来,要在公司里推行变革,大干一场。一家公司推行变革,最需要的是变革者投入更多精力,全力以赴,又要为公司变革提供良好的舆论环境,稳住军心。

  刘强东也从2018年的水逆之中走出来,要在公司里推行变革,大干一场。一家公司推行变革,最需要的是变革者投入更多精力,全力以赴,又要为公司变革提供良好的舆论环境,稳住军心。

  这场民事起诉选择在京东推行大变革的时间点,真的是太具有巧合性。不免让人怀疑这是一场民事官司,还是残酷的商战?

  《三国志》有云:“用兵之道,攻心为上,攻城为下。心战为上,兵战为下。”我们不敢对这场诉讼背后的故事妄加猜测,但我相信事实真相总会有浮出水面的一天。(微.信.公.众.号.磐.石.之.心)
  中财网
各版头条
pop up description layer